臺灣嘉義地方法院94年度附民字第90號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院94年附民字第90號刑事判決

裁判日期：民國95年04月04日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決94年度附民字第90號原告皇川有限公司代表人甲○○訴訟代理人 陳昭峰 律師被告營升企業股份有限公司代表人兼被告丙○○被告丁○○
乙○○上列被告因偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明及陳述，詳如附件刑事附帶民事起訴狀影本所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴偽造文書等案件，業經刑事判決諭知無罪（本院九十四年度自字第三號）在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國95年4月4日
刑事第四庭審判長法官林世芬
法官鄭雅文法官曾宏揚上為正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國95年4月4日
書記官李彩娥