臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 九十三年度中小字第三六九八號
原 告 中華商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
甲○○
被 告 丁○○
右當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於九十三年十二月二十四日言詞辯論終
結，判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣玖萬零肆佰肆拾玖元，以及其中新台幣柒萬捌仟捌佰伍拾捌元
自民國九十三年四月二十一日起至清償日止，按日息萬分之五點四計算之利息，暨按
上開利率百分之十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張被告於民國九十一年七月間與原告訂立信用卡契約，並領用原告所核發
之卡號0000－0000－0000－0000、0000－0000－00
00－0000、0000－0000－0000－0000等信用卡，嗣自九
十二年九月八日以後未依約繳款，已喪失循環信用利益，迄共積欠如主文第一項
所示之金額、利息及違約金等情，業據其提出信用卡申請書暨契約條款、應收帳
務明細查詢表、應收利息查詢表等件為證；而被告對於原告上開主張之事實，已
於相當期間內受合法之通知，仍於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀加以爭執
，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項準用同法第二
百八十條第三項、第一項之規定，視同自認，堪認原告前開主張屬實。從而，原
告依據兩造間之信用卡契約之法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額
、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。
二、本件適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；另於訴訟
費用之裁判時，確定其費用額，附予敘明。
三、依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五
條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之
二十，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 三十一 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 王永春
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 三十一 日
書記官