臺灣橋頭地方法院114年度易字第107號刑事判決

臺灣橋頭地方法院刑事判決　

114年度易字第107號

公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告蘇茂華

選任辯護人陳志銘律師

王耀德 律師

上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第17254號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨略以：被告蘇茂華與告訴人即代號AV000-H113281號成年女子（真實姓名年籍詳卷）為同事關係，被告竟基於性騷擾之犯意，於民國113年7月31日14時許，在高雄市仁武區之公司（地址及公司名稱詳卷）1樓化驗室內，徒手觸摸告訴人之臀部，以上開方式對告訴人為性騷擾行為1次。因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項前段之乘機性騷擾罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯性騷擾防治法第25條第1項前段之乘機性騷擾罪嫌，依同條第2項規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成和解，經告訴人具狀表示撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀在卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官洪若純提起公訴，檢察官施柏均到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官李怡靜

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宛庭