臺灣臺北地方法院99年度聲字第2241號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院99年聲字第2241號刑事裁定
裁判日期:民國99年09月17日
裁判案由:聲請定其應執行刑
臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度聲字第2241號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,本院裁定如下:
主文甲○○因附表等罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳年貳月。
理由
一、查受刑人甲○○犯詐欺等罪,先後經本院判處如附表所示之刑,並均分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。
二、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國99年9月17日
刑事第十六庭法官葉藍鸚附表┌──┬──────┬────┬────┬───────┬────┐│編號│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審法院│確定日期│││││├───────┤││││││案號││├──┼──────┼────┼────┼───────┼────┤│1│詐欺│3月│98.06.09│本院│99.06.18│││││├───────┤││││││99年度簡字第18│││││││74號││├──┼──────┼────┼────┼───────┼────┤│2│竊盜│7月│98.11.27│本院│99.08.17│││││├───────┤││││││99年度易字第14│││││││98號││├──┼──────┼────┼────┼───────┼────┤│3│竊盜│7月│98.12.23│本院│99.08.17│││││├───────┤││││││99年度易字第14│││││││98號││├──┼──────┼────┼────┼───────┼────┤│4│竊盜│7月│99年2月│本院│99.08.17│││││初某日├───────┤││││││99年度易字第14│││││││98號││├──┼──────┼────┼────┼───────┼────┤│5│竊盜│7月│99年3月│本院│99.08.17│││││中旬某日├───────┤││││││99年度易字第14│││││││98號││├──┼──────┼────┼────┼───────┼────┤│6│竊盜│7月│99年3月│本院│99.08.17│││││底某日├───────┤││││││99年度易字第14│││││││98號││├──┼──────┼────┼────┼───────┼────┤│7│竊盜│7月│99.04.05│本院│99.08.17│││││├───────┤││││││99年度易字第14│││││││98號││├──┼──────┼────┼────┼───────┼────┤│8│竊盜│7月│99.04.06│本院│99.08.17│││││├───────┤││││││99年度易字第14│││││││98號││├──┼──────┼────┼────┼───────┼────┤│9│竊盜│7月│99.04.15│本院│99.08.17│││││├───────┤││││││99年度易字第14│││││││98號││├──┼──────┼────┼────┼───────┼────┤│10│竊盜│7月│99.04.21│本院│99.08.17│││││├───────┤││││││99年度易字第14│││││││98號││└──┴──────┴────┴────┴───────┴────┘上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官黃芝凌中華民國99年9月17日