臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
100年度中小字第2358號
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 簡旻毅
謝明君
被 告 張秀麗
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國100年11月21日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟柒佰壹拾叁元，及自民國94年10
月26日起至清償日止，按週年利率百分之十七點八計算之利息；
並自民國94年11月27日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，
按上開利率百分之十，其逾期在六個月以上者，按上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張被告前向原告申請「晶鑽卡」，並簽立信用貸款契
約書，依核准使用額度循環借款，詎未依約清償本息，尚欠
如主文所示之本金、利息及違約金未清償之事實，業據原告
提出信用貸款約定書一件、客戶帳務資料為證，而被告經合
法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書作何聲明或陳
述，依本院調查結果，自堪信原告主張之事實為真實。
二、從而，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文所示金額、
利息及違約金，即無不合，應予准許。
三、本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，依職權宣告假
執行，並確定其訴訟費用額為1,000元（即裁判費）。
中華民國100年12月7日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年12月7日
書記官