潮州簡易庭105年度潮簡字第308號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度潮簡字第308號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
被 告 謝淑芬
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條
第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法
條第1項所明文。
二、本件原告因請求清償借款事件，聲請本院依督促程序對被告
核發105年度司促字第3363號支付命令，經被告於法定期間
內合法提出異議，以原告支付命令之聲請視為起訴。查本件
原告起訴未據繳足裁判費，經本院於民國105年6月21日以
裁定命其於送達後7日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣
2,480元，該裁定已於105年6月23日送達，原告逾期迄今
仍未補正等情，有本院送達證書、本院潮州簡易庭查詢簡答
表附卷可憑。揆諸上開規定，原告之訴顯難認為合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年7月14日
潮州簡易庭法官程士傑
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣一千元。如委任律師提起上訴者，應一併繳納抗告審裁
判費。
中華民國105年7月14日
書記官李勝群