臺灣高雄地方法院94年度簡字第6033號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第6033號刑事判決

裁判日期：民國94年10月20日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第6033號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第6578號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及理由，除更正犯罪事實第9行「安非他命」更正為「甲基安非他命」，並補充犯罪事實「甲○○於民國（下同）92年間因施用毒品案件，經本院以92年度毒聲字第4720號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於92年9月23日釋放，並於同日經台灣高雄地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵字第2558號不起訴處分確定。」外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項所稱之第二級毒品，不得持有、施用，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之罪，其持有甲基安非他命之低度行為，為施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。又被告於93年間，因毒品案件，經本院判處有期徒刑4月確定，於94年1月26日執行完畢等情，此有上開台灣高等法院被告前案紀錄表及台灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1份在卷可佐，其前受有期徒刑執行完畢，5年內再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定，加重其刑。審酌被告前有多次施用毒品行為，有臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、本院被告院內索引卡紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷可按，再犯本件犯行，足見其素行不佳，惟其施用毒品行為，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接、鉅大，及其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年10月20日
高雄簡易庭法官張茹棻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年10月21日
書記官陳惠玲附錄法條附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第2級毒品者，處3年以下有期徒刑