臺灣高雄地方法院97年度審交易字第97號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交易字第97號刑事判決

裁判日期：民國97年05月12日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交易字第97號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第6644號），嗣因被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告甲○○所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人之意見後，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定行簡式審判程序，合先敘明。
二、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第2行「於民國97年2月21日凌晨某時許，在不詳地點飲用酒類後」更正為「甲○○於民國97年2月20日23時許，在高雄縣仁武鄉某檳榔攤，飲用瓶裝啤酒1、2瓶後」、證據補充：「被告於本院之自白」外，餘均引用附件檢察官起訴書所載。
三、核被告所為係犯刑法第185條之3。爰審酌被告前已有酒後駕車之不良紀錄，仍不知悔改，於酒後酒精濃度高達每公升
0.70毫克，猶駕駛自小客車上路，且行駛於國道上，對其他用路人之人身安全影響猶甚於平面道路，惟幸未發生災難，且犯後於本院審理中坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項、刑法第185條之3、第41條第1項、刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官鄭益雄到庭執行職務。：
中華民國97年5月12日
交通法庭法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年5月12日
書記官王淑娟附錄本判決論罪科刑之法條中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。