臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事判決 九十四年度嘉簡字第三О一號
原 告 甲○○○○業銀行股份有限公司
法定代理人 己○○
訴訟代理人 戊○○
被 告 乙○○
丁○○○○客運有限公司
右 一 人
法定代理人 丙○○○住嘉
右當事人間給付票款事件，於中華民國九十四年五月二十六日經言詞辯論終結，本院
判決如左：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰零參萬柒仟貳佰元，及自如附表所示之提示日起至清
償日止，按週年利息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六
條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張： 伊執 有被告乙○○簽發，並經被告丁○○○○客運有限公司背書，付
款人均為台南區中小企業銀行竹崎分行，面額共計新臺幣一百零三萬七千二百元
，如附表所示之支票肆紙，詎於附表所示之提示日提示後遭退票，履經催討均置
之不理，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各四紙為證，被告經合法通
知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果
，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告連帶給付本
件票款及法定利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正
當，應予准許。
四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五
條第二項、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 六 月 六 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官黃國益
右正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（嘉義市○○路三０八之一號）提
出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或
抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 九十四 年 六 月 六 日
書記官尹玉琪