臺灣臺中地方法院民事判決 九十四年度中簡字第一０八二號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
甲○○
被 告 乙○○
右當事人間請求返還借款事件，經本院於民國九十四年五月三十日言詞辯論終結，判
決如左：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾壹萬零玖佰參拾貳元，及其中新台幣壹拾萬零捌仟玖佰壹
拾貳元自民國九十三年十一月二十三日起至清償之日止，按年息百分之二十計算之利
息。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國（下同）九十二年五月七日與原告訂立小循環信用貸
款契約，並持用原告所發行之現金卡，被告使用現金卡向原告借款，於繳款期限
前按年息百分之一八．二五計算，逾期除喪失期限利益外，並應按年息百分之二
十計付利息。被告自九十二年五月八日起至九十三年十一月八日止，使用現金卡
向原告借款合計本金新台幣（下同）壹拾萬零捌仟玖佰壹拾貳元，被告應於九十
三年十一月二十二日繳付應繳金額壹拾壹萬零玖佰參拾貳元（本金壹拾萬零捌仟
玖佰壹拾貳元、已計未收之利息貳仟零貳拾元），詎被告未依約給付，為此本於
借貸契約關係請求判決如主文第一項所示。被告經合法通知，未於言詞辯論期日
到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
二、原告主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、交易紀錄一覽表各一份為
證，被告經合法通知，既未到庭爭執，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審
酌，依本院調查之結果，認原告之主張堪信為真實。
三、從而，原告本於借貸契約關係，請求被告給付如主文所示之借款及利息，核屬正
當，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三
百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百九十條第二項，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 六 月 六 日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法 官 李平勳
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本
）。
中 華 民 國 九十四 年 六 月 六 日
書記官