豐原簡易庭105年度豐交簡字第1151號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　105年度豐交簡字第1151號
聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳家平
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第25952號），本院判決如下：
主文
陳家平駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、核被告陳家平所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。
三、本院審酌被告陳家平前於民國88年及92年間均有犯不能安全
駕駛動力交通工具罪之刑事前案紀錄（本案已為其第3次犯
行），分別經臺灣高雄地方法院、臺灣屏東地方法院判處如
附表所示之刑確定在案，詎仍不知警惕而再犯本案，顯見並
無因法律制裁後而有任何誠心悔過之意，其於飲酒後吐氣所
含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，詎全然漠視其他用路
人之權益，仍貿然駕駛自用小客貨車上路，所為已嚴重危及
道路交通安全，且肇致車禍發生，其本次犯行僅造成被告自
行撞擊電線桿而未釀成其他用路人傷亡或重大事故，誠屬僥
倖；併斟酌其駕車開始時吐氣所含酒精濃度已達每公升0.29
毫克，暨其為高職畢業之教育程度、家庭經濟狀況為貧寒之
生活狀況（參其警詢筆錄），且犯後已坦承犯行，態度尚可
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金及易
服勞役之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第2款、第41條第1項前段、第42條第3
項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國106年3月6日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本係照原本作成。
中華民國106年3月6日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附表：
┌─┬──┬──────┬──────┬─────┐
│編│裁判│裁判字號│宣告刑│備註│
│號│法院││││
├─┼──┼──────┼──────┼─────┤
│1│臺灣│88年度│有期徒刑2月│於89年3月8│
││屏東│潮簡字││日易科罰金│
││地方│第334號││執行完畢，│
││法院│││於本案尚不│
│││││構成累犯。│
├─┼──┼──────┼──────┼─────┤
│2│臺灣│92年度│拘役70日││
││高雄│交簡字│││
││地方│第546號│││
││法院││││
└─┴──┴──────┴──────┴─────┘