臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃補字第120號
原 告 楊趕
上列原告與被告 簡永芳 間請求修復漏水等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事
訴訟法第77條之2第1項定有明文。經查，本件原告起訴請求被
告修復桃園市○○區○○街○○巷○○號2樓房屋（下稱系爭房屋）
天花板至不漏水之狀態，並賠償原告因漏水導致系爭房屋天花板
損壞而需支出之修繕費新臺幣（下同）4萬0,950元，及精神慰
撫金10萬元，堪認原告係以一訴行使所有權妨害除去請求權，及
所有權、人格權遭侵害之侵權行為損害賠償請求權，依上規定，
自應合併各項訴訟標的之金額計算裁判費，始屬當然，故本件訴
訟標的金額應為20萬9,200元【計算式：6萬8,250元（修復系
爭房屋天花板至不漏水之狀態所需費用）＋4萬0,950元（系爭
房屋天花板之修繕費）＋10萬元（精神慰撫金）＝20萬9,200元
】，應徵第一審裁判費2,210元。茲依民事訴訟法第249條第1
項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內向本院補繳，
逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
桃園簡易庭 法 官 葉晨暘
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元；命
補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
書記官 儲鳴霄