裁判字號：臺灣高等法院臺中分院89年上易字第2104號刑事判決
裁判日期：民國89年10月11日
裁判案由：竊盜
臺灣高等法院臺中分院刑事判決民國八十九年度上易字第二一○四號
上訴人即被告乙○○右上訴人因竊盜案件，不服臺灣南投地方法院八十九年度易字第三六三號，中華民國八十九年八月十一日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方法院檢察署八十九年度偵字第五九二號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告乙○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴空言否認竊盜，恣意指摘原判決不當，其上訴無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國八十九年十月十一日
臺灣高等法院臺中分院刑事第四庭
審判長法官洪耀宗
法官江錫麟法官吳重政右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官郭文華中華民國八十九年十月十三日
Ｉ