臺灣臺南地方法院110年度交字第154號裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年交字第154號裁定

裁判日期：民國110年07月15日

裁判案由：交通裁決

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定110年度交字第154號原告 徐一茗 上列原告因與被告臺南市政府交通局間交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款規定，限原告於收受本裁定送達後之7日內補正之，逾期不補正，或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定。
一、依行政訴訟法第237條之1第1項第1款、第237條之3第1項規定，受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟。又依行政訴訟法第105條規定，起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實。
三、查原告提出之起訴狀，漏未填載被告機關代表人，並將「臺南市政府交通局110年6月18日南市交裁字第OOOOOOOOOO號」列為訴訟標的；惟原告起訴狀提出之裁決書字號為「110年7月8日南市交裁字第OOOOOOOOOOOO號」裁決書，與原告所載之訴訟標的不符，原告之起訴程式容有違誤。是此，原告應更正訴訟標的為上開裁決書字號，及補正被告機關代表人姓名（即局長「 王銘德 」）後，提出補正後之起訴狀原本及繕本到院，俾利訴訟程式之進行，併此指明。
中華民國110年7月15日
行政訴訟庭法官侯明正上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年7月15日
書記官陳世明