臺灣臺南地方法院94年度簡字第188號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年簡字第188號刑事判決

裁判日期：民國94年03月17日

裁判案由：詐欺

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決94年度簡字第188號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○男40歲上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵字第8982號），本院判決如下：
主文甲○○幫助共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑參月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及理由均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。並補述：①犯罪事實欄第四行「嗣該不詳姓名人士即基於為自己不法所有之意圖，於93年7月12日」更正為「嗣該不詳姓名人士與所屬詐欺集團成員間，竟共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於93年7月13日」②犯罪事實欄第6行中間「其所有之信用卡」更正為「其夫所有之信用卡」③犯罪事實欄第8行「下午1時」更正為「晚間10時許」。
二、查向被告甲○○收受上開金融帳戶之姓名年籍不詳成年男子所組成之詐欺集團，以佯稱被害人 王麗霞 之夫信用卡遭盜刷等方式，向被害人王麗霞詐取匯款，所為係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。該姓名年籍不詳成年人組成之詐欺集團成員間，就上開詐欺取財犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告甲○○基於幫助之犯意，而為構成要件以外之行為，應論以刑法第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯，並依刑法第30條第2項規定減輕其刑。爰審酌被告甲○○之品性、智識程度、犯罪手段、因貪圖小利而觸法，然所為幫助犯行助長不法詐欺犯罪之氣焰，危害忠厚之社會大眾及金融經濟，並增加查緝詐欺犯罪之困難，對於社會治安所生損害非輕，且未與被害人王麗霞達成和解賠償損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第28條、第339條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴。
中華民國94年3月17日
刑事第八庭法官蔡直青以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官沈建杉中華民國94年3月18日附錄所犯法條：
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。