臺灣臺北地方法院105年度婚字第462號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年婚字第462號民事裁定

裁判日期：民國107年09月12日

裁判案由：離婚等

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度婚字第462號上訴人即被告 李秀玲 上列當事人間請求離婚等事件，上訴人即被告對民國107年7月23日本院第一審判決提起上訴，裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。復按提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院為之；上訴理由應表明應廢棄或變更原判決之理由、事實及證據；民事訴訟法第441條第1項第4款、第2項亦有明定。
二、經查，本件上訴人即被告對於民國107年7月23日本院第一審判決提起上訴，未據繳納裁判費，亦未據上訴人以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，致本院無從核定本件上訴人之上訴利益，復未表明上訴理由，嗣本院於107年8月17日裁定命上訴人應於該裁定送達後10日內補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並按其上訴利益補繳第二審裁判費，詎該裁定於107年8月21日送達後，上訴人迄今仍未補正上開事項，有本院送達證書及民事科查詢簡答表在卷足憑，揆諸前揭說明，本件上訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年9月12日
家事法庭法官溫宗玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中華民國107年9月12日
書記官張妤瑄