裁判字號：臺灣士林地方法院105年訴字第1234號民事裁定
裁判日期：民國107年09月17日
裁判案由：分割共有物
臺灣士林地方法院民事裁定105年度訴字第1234號原告即反訴被告 童麗瓊 訴訟代理人 李彥華 律師被告即反訴原告 張美女
張美蓉 上二人共同訴訟代理人 卓品介 律師
楊政達 律師被告即反訴被告 張迺進 訴訟代理人 阮玉婷 律師
葉慶人 律師複代理人 詹以勤 律師
楊國薇 被告即反訴被告 范少墉
林正 和上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文本院於民國一０五年十二月五日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理由
一、按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟法第186條定有明文。是停止訴訟程序之裁定，不惟於停止應終竣之法定事由發生時，不可不予撤銷，即在此項事由發生前，如法院認為有必要時，亦得予以撤銷（最高法院26年滬聲字第14號判例參照）。而法院依該條規定，以裁定停止訴訟程序後，如當事人因停止訴訟程序而受延滯之不利益，為本訴訟先決問題之法律關係是否成立，在本訴訟並可自為調查審認，認無停止之必要時，縱他訴訟尚未終結，亦得依當事人之聲請或依職權撤銷停止訴訟程序之裁定。
二、查本院前以本件訴訟，應以被告即反訴被告張迺進與原告即反訴被告童麗瓊、訴外人 陳福氣 間，臺灣新北地方法院105年度訴字第2495號塗銷不動產登記事件訴訟法律關係是否成立為據，裁定命在該訴訟事件終結前，停止本件訴訟程序。茲因本件訴訟所涉事實及民事法律關係需續行調查、審認，且已無停止之必要，揆之首揭說明，自應由本院依職權撤銷原停止訴訟程序之裁定。爰裁定如主文。
中華民國107年9月17日
民事第一庭法官蕭錫証以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國107年9月18日
書記官羅伊安