臺灣高等法院高雄分院103年度抗字第23號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高等法院高雄分院103年抗字第23號民事裁定

裁判日期:民國103年04月11日

裁判案由:塗銷假扣押等聲請訴訟救助


臺灣高等法院高雄分院民事裁定103年度抗字第23號再抗告人 黃勇憲 相對人彰化商業銀行股份有限公司南高雄分公司法定代理人 林顯才 上列再抗告人與相對人間塗銷假扣押等聲請訴訟救助事件,再抗告人對於台灣高雄地方法院民國102年12月17日10年度救字第172號裁定,提起抗告,經本院於103年1月27日裁定駁回抗告後,提起再抗告,本院裁定如下:
主文再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告應於裁定送達後10日之不變期間內為之。又提起抗告如逾抗告期間者,原法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第487條第1項前段、第490條第2項定有明文。上開規定對於抗告法院之裁定再為抗告之情形,準用之,同法第495條之1第2項規定甚明。經查,本院於民國103年1月27日駁回抗告之裁定,業於103年2月6日送達再抗告人,有本院送達回證在卷可稽,再抗告人於103年3月4日始具狀對103年2月6日抗告駁回之裁定提起再抗告,有本院收文戳章可憑,故再抗告人提起再抗告顯已逾再抗告期間,依上開說明,其再抗告為不合法,自應以裁定駁回之。
二、爰依民事訴訟法第495條之1第2項、第444條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國103年4月11日
民事第五庭
審判長法官簡色嬌法官黃科瑜法官郭慧珊以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國103年4月11日
書記官林明威

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。