沙鹿簡易庭114年度沙易字第4號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事判決

114年度沙易字第4號

公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告蔡景琛

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第33075號），本院沙鹿簡易庭認為不得以簡易判決處刑（113年度沙簡字第660號），改依通常程序審理，判決如下：

　　主　　文

本件公訴不受理。

　　理　　由

一、公訴意旨如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力；檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款，法院於審理後，認應為不受理之諭知之情形者，應適用通常程序審判之。刑事訴訟法第451條第3項、第452條分別定有明文。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。為刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條所明定。

三、查被告蔡景琛經檢察官以刑法第277條第1項之傷害罪聲請簡易判決處刑，依同法第287條規定係屬告訴乃論之罪。茲因告訴人 康文賢 與被告在本院調解成立並經告訴人具狀撤回告訴，有本院113年度沙司小調字第657號調解筆錄及告訴人提出之刑事撤回告訴狀在卷可按，依前開規定，爰不經言詞辯論，對被告諭知不受理之判決。　

四、至於告訴人康文賢被訴刑法第304條第1項之強制罪嫌部分，非屬告訴乃論之罪，爰由本院另行審結，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，

判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　9　　月　　4　　日

　　　　　　　　　　刑事庭　法　官　何世全

以上為正本，係照原本作成。

如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並

應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20

日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切

勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

　　　　　　　　　　　　　　書記官　李暘峰

中　　華　　民　　國　　114　年　　9　　月　　4　　日