臺灣高雄地方法院96年度簡字第52號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第52號刑事判決

裁判日期：民國96年01月18日

裁判案由：侵占

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第52號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第25488號），本院判決如下：
主文乙○○犯侵占離本人持有物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第1、2行補充：「拾獲甲○○離其本人所持有之重型機車駕照、大貨車駕照、臺新銀行及富邦銀行信用卡各1張‧‧‧」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告行為後，如附表所示之相關法律均業經變更，並俱於95年7月1日施行，玆經整體比較結果，以裁判時法對被告較為有利，依刑法第2條第1項但書規定，自應適用被告行為後之裁判時法至明；又按刑法第337條所謂之離本人所持有之物，係指物之離其持有，非出於本人之意思，故除遺失物、漂流物外，凡非基於持有人之意思而喪失其持有者，均屬之。本件被害人甲○○之重型機車駕照、大貨車駕照、臺新銀行及富邦銀行信用卡各1張，並非本人所遺失，而係因遭竊，方在悖於本人意思之下脫離本人之持有者，自難謂為遺失物，而應認係脫離本人持有之物至明（最高法院50年臺上字第2031號判例意旨參照），是核被告所為，係犯刑法第
337條之侵占脫離本人持有之物罪，公訴人應成立侵占遺失物罪，尚有未洽，併此敘明。爰審酌被告貪圖小利，於拾得他人物品後，竟未報警或自行揭示，而將之侵吞入己，且其所拾得之物均屬證件及信用卡等物，其犯罪之動機顯非良善，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，復衡其未持以供其他不法用途使用而造成公眾或他人實際損失，且所侵占物品業由被害人領回等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告所犯情節、被告係國中畢業、職業工、經濟狀況小康等情，有警詢筆錄1份足稽，諭知以新臺幣1,000元折算1日為易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第2條第
1項但書，第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第1之1條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年1月18日
高雄簡易庭法官錢衍蓁以上正本證明與原本無異。
中華民國96年1月18日
書記官周綉美┌───────────────────────────────────────────────┐│附表：│├──────┬─────────────┬─────────────┬───────┬────┤│相關變更條文│行為時法（下稱舊法）之內容│裁判時法（下稱新法）之內容│比較理由│備註│├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤│【罰金刑最低│罰金：（銀元）1元以上。│罰金：新臺幣1000元以上，以│罰金刑之最低度│舊法有利││度刑之變更】││百元計算之。│刑，由銀元10元│，但須整││刑法第33條第│││（依前述也提高│體適用新││5款：│││10倍）即新臺幣│法。│││││30元，提高為新││││││臺幣1000元。││├──────┼─────────────┼─────────────┼───────┼────┤│【易服勞役折│易服勞役以1元以上3元以下│易服勞役以新臺幣1000元、│易服勞役折算標│新法有利││算標準變更】│，折算1日。依刑法…第42條│2000元或3000元折算1日。│準，由銀元300│。││修正前刑法第│第2項易服勞役者，均就其原││元即新臺幣900│││42條第2項前│定數額提高為100倍折算1日││元，提高為以新│││段、廢止前罰│；法律所定罰金數額未依本條││臺幣1000、2000│││金罰鍰提高標│例提高倍數，或其處罰法條無││或3000元折算1│││準條例第2條│罰金刑之規定者，亦同。││日。│││→現行刑法第││││││42條第3項前││││││段│││││╠══════╪═════════════╧═════════════╧═══════╧════╣║整體比較結果│新法易服勞役之折算標準較高，較為有利。║╚══════╧════════════════════════════════════════╝附錄本案所犯法條：
刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處500元以下罰金。
刑法施行法第1條之1中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。
但72年6月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍。
附件：上開95年度偵字第25488號聲請簡易判決處刑書。