臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
108年度中小字第2056號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 蔡品儀
被 告 曾仲生
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年7月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟肆佰伍拾貳元，及自民國九十四
年二月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之十九點八計算
之利息，及自民國九十四年三月二十五日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率之百分之十，超過六個月者，按上開
利率之百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前於民國91年間向原債權人富邦商業銀行股
份有限公司（下稱富邦商銀）申請萬利周轉金使用，約定借
款額度內，被告得於上開申請之一本萬利帳戶動支，然應依
約還款，利息按月息1.65%即週年利率百分之19.8計算，若
有遲延清償，即視同全部到期，除應償還款項及加計上開遲
延利息外，並應加計逾期在6個月以內者，按上開年息百分
之10計算，超過6個月者，按上開年息百分之20計算之違約
金。嗣因被告其後未依約還款，迄至94年2月24日止尚積欠
本金新臺幣（下同）5萬5452元未為清償。又富邦商銀其後
與台北銀行股份有限公司（下稱台北銀行）合併，由台北銀
行概括承受，並更名為台北富邦商業銀行股份有限公司（下
稱台北富邦），再經台北富邦將上開債權轉讓予原告，並依
法登報公告，上開債權業已合法移轉予原告，並對被告發生
效力。為此爰依上開借款契約及債權讓與之法律關係，提起
本件訴訟，請求判決如聲明第1項所示等語。並聲明：如主
文第1項所示。
三、查原告主張之上開事實，業據伊提出萬利周轉金申請書（含
約定條款）、各類存款歷史對帳單、客戶存提紀錄單、債權
讓與證明書及報紙公告等為證，而被告經合法通知，未於言
詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是本院依
調查證據之結果，堪認原告上開主張為真實。從而，原告依
上開借款契約及債權讓與等法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並依同法第78條及第436條之19條第1項規定，確定其訴訟
費用額為2,000元（裁判費1,000元、公示送達登報費1000元
），應由被告負擔。
中華民國108年7月24日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年7月24日
書記官魏愛玲