臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 105年度雄秩字第24號
移送機關 高雄市政府警察局新興分局
被移送人 林宥成
上列被移送人因社會秩序維護法案件，經移送機關以民國105年
3月23日高市警新分偵字第00000000000號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
林宥成無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞
，處罰鍰新臺幣伍仟元。
扣案之玩具空氣手槍壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國105年3月3日20時35分許。
（二）地點：高雄市○○區○○○路○號前
（三)行為：被移送人於上開時地，坐於路旁之車牌號碼000-00
0號重型機車上，經被移送人同意盤查該機車之置
物箱後，查見置物箱內放置一只灰色袋子，內裝瓦
斯空氣槍1支（下稱系爭手槍），被移送人無正當
理由攜帶疑似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞。
二、上開事實有下列之證據證明屬實：
（一）被移送人於警詢之自白。
（二）高雄市政府警察局新興分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、
扣押物品收據、氣體動力式槍枝（空氣槍動能初篩報告表
）。
（三）扣案系爭手槍1把、彈匣1個、照片4張。
三、按社會秩序維護法第65條第3款規定「無正當理由，攜帶類
似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者，處3日以下拘留或
新臺幣一萬八千元以下罰鍰」。查本件扣案之系爭手槍因經
試射後，其動力模式為填充氣體，槍枝可發射彈丸，實際試
射後彈丸未貫穿鋁板，故單位面積動能未超過16焦耳/平方
公分，有高雄市政府警察局楠梓分局氣體動力式槍枝(空氣
槍)動能初篩報告表1紙在卷可稽。是系爭手槍固堪認無殺
傷力，而應屬玩具槍無疑，然其外觀與真槍無異，令人難辨
其真偽，且被移送人無正當理由，隨身攜帶扣案之系爭手槍
於上開公眾得出入之地點，是被移送人已顯有危害公共秩序
、破壞社會安寧之虞。核被移送人所為，係違反社會秩序維
護法第65條第3款之規定。爰審酌被移送人之品行、素行、
行為動機及破壞社會秩序之程度等一切情狀，酌情裁定如主
文所示之處罰。
四、扣案之系爭手槍1把係被移送人所有，為被移送人所自承，
為違反本件社會秩序維護法行為所用之物，應依法沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第
3項，裁定如主文。
中華民國105年4月18日
高雄簡易庭法官林記弘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國105年4月18日
書記官王壹理