宣 示 判 決 筆 錄 九十年度壢小字第二四三號
原 告 甲○○
訴訟代理人 余惠根
被 告 乙○○
右當事人間九十年度壢小字第二四三號清償債務事件，於中華民國九十年七月二十日
下午四時，在臺灣桃園地方法院中壢簡易庭第五法庭公開宣示判決，出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於後︰
主文：
被告應給付原告新台幣肆萬陸仟肆佰壹拾貳元，及自民國九十年四月十七日起至清償
日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣柒佰叁拾柒元，由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）八十七年十月七日邀原告為連帶保證人，向玉山
商業銀行桃園分行借款新台幣（下同）七十一萬元，借款期間至九十四年十月七
日止，約定利息按該行基本放款歷歷加減，按月給付，嗣因被告自八十九年三月
七日起發生延滯本息未繳情事，致該行逕向原告追討，原告乃於九十年三月十二
日代償本息一萬一千六百四十三元，復於九十年四月二日代償本息三萬四千七百
六十九元，茲原告向被告催索前開款項，竟不獲置理，故訴請被告給付前揭代償
金額，暨自起訴狀繕本送達翌日即九十年四月十七日起至清償日止，按週年利率
百分之五計算之利息等語，並提出與所述相符之借據、債務代償證明書等為證。
而被告未於言詞辯論期日到院爭執，且無提出任何」書狀作何聲明或陳述，故應
以原告所述為真實，準此，本件原告所為請求，於法洵屬有據，是應准許之。
三、本件原告請求之訴訟標的金額為十萬元以下，故應依職權為得假執行之宣告，附
此敘明。
臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法 官 朱敏賢
中 華 民 國 九十 年 七 月 二十 日
右筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（桃園市○○路○○○號）
提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 七 月 二十 日
書 記 官 林韡婷