臺灣桃園地方法院94年度桃簡字第2379號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年桃簡字第2379號刑事判決

裁判日期：民國95年04月07日

裁判案由：違反洗錢防制法

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度桃簡字第2379號公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反洗錢防制法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第17724號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除補充更正下列各點外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
1、被告甲○○前因毒品危害防制條例案件，經本院於90年6月28日判處有期徒刑4月，於同年8月20日確定，與另案毒品危害防制條例經定執行刑後，甫於92年6月15日縮刑期滿，執行完畢。
2、被告甲○○明知18歲以上不詳姓名之人不自行申辦銀行帳戶之存摺、提款卡，而要求其提供銀行存摺、提款卡，係擬供為詐欺不法犯罪行為贓款匯入之人頭帳戶之用，竟基於幫助詐欺之犯意，將其自上海商銀申請得之第00-0-00-00-0000000之帳戶以新台幣1500元之代價出售。
二、核被告所為，係犯刑法第三十條第一項前段、第三百三十九條第一項之幫助詐欺取財罪。被告係基於幫助之犯意，提供上開帳戶之存摺、提款卡，供為詐欺正犯成員詐欺得逞後匯入之贓款提領之用，而對於詐欺正犯提供詐欺構成要件以外之助力，為幫助犯。被告有上開科刑執行資料，有台灣桃園地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、台灣高等法院被告前案紀錄表各1份可稽。其於受有期徒刑執行完畢後，五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定，依法加重其刑。又被告係幫助之從犯，應依刑法第30條第二項規定，依法減輕其刑。其刑分別有上開加重及減輕情形，依法先加重後減輕之。爰審酌被告提供前開帳戶1個之存摺與提款卡，幫助上開詐欺正犯成員為詐得款項匯入後提領之用，幫助詐欺正犯成員施詐使被害人交付之9萬9千9百
8十9元及4萬9千5百2十7元，於匯入被告前開帳戶後順利由該詐欺正犯成員之其中1人將之提領一空，被告且迄未賠償被害人損害，犯罪情節與所生危害程度非輕，與其犯罪後態度，有前開前科，素行欠佳及其他一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國95年4月7日
刑事第六庭法官林孟宜本案論罪科刑主要法條：刑法第185條之3以上正本證明與原本無異。
書記官陳奕珽中華民國95年4月7日