臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 99年度彰小字第408號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間99年度彰小字第408號清償借款事件，於中華民國
99年10月6日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆萬陸仟肆佰肆拾柒元，及自民國九十八
年十一月二十九日起至清償日止，按年利率15%計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告主張被告原申請訴外人AIG友邦國際信用卡股份有限公
司之信用卡，約定得於特定商店刷卡消費使用，或預借金，
惟應於每月繳款截止日前繳清帳款，逾期未付者，加計依年
利率15%計算之利息，暨按每月2%計付之違約金(上限新台
幣【下同】5000元)，詎被告於民國98年10月底累積欠款4萬
6447元未付，而訴外人AIG公司早於98年9月1日將上開信用
卡業務債權移轉予原告，被告自民國98年11月28日起即未再
行繳納之事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、消費明
細表、行政院金融監督管理委員會函等件為證。被告對於原
告主張之事實，辯稱：被告曾申請分期清償，但原告公司員
工不願意，且原告已對被告在國泰人壽公司任職扣薪，約扣
了新台幣6萬餘元，本件應已經清償了等語。惟查，據原告
稱被告所稱之扣薪之事，乃原告本身之信用卡債權，非本件
受讓自訴外人AIG公司信用卡債權。經查，被告遭扣薪固據
其提出國泰人壽員工薪津查詢單為憑，惟此應係兩造另於本
院99年彰小字第19號(公股)和解筆錄所載、被告欠原告6萬
9634元暨利息之債務，嗣經本院民事執行處99年度司執字第
7737號一案囑託台灣台北地方法院99年度司執助字第1462號
扣薪，與本案無關，被告復未能提出確有清償之證據，所辯
尚不可採。至於本件若確定後，乃併案強制執行之事，原則
上，不至於為雙重扣薪。應認原告之主張為真實。
二、從而，原告依信用卡契約關係，請求被告給付如主文第一項
所示之款項及利息，即無不合，應予准許。
三、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行。
中華民國99年10月18日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年10月18日
書記官石坤弘