高雄簡易庭112年度雄補字第675號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄補字第675號
原告 施貝霓
上列原告與被告 陳志朋 間確認車輛所有權事件，原告起訴未據繳納裁判費，按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。經查，原告起訴聲明請求確認其對車牌號碼000-0000號（廠牌：BMW、民國103年6月出廠、引擎號碼WBA5AC50ED511714號）汽車（下稱系爭車輛）之所有權自111年3月6日起不存在。則依前揭說明，聲明訴訟標的價額應以系爭車輛之價格即新臺幣（下同）400,000元（即讓渡金額）計，是本件訴訟標的價額核定為400,000元，應徵第一審裁判費4,300元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國112年4月24日
高雄簡易庭法官鄧怡君
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國112年4月24日
書記官吳語杰