高雄簡易庭112年度雄補字第637號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄補字第637號
原告 蔡明哲
訴訟代理人 蔡文元 律師
上列原告與被告 鄭羽君 間請求確認租賃關係存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金總額為準；其租金總額超過租賃物之價額者，以租賃物之價額為準；未定期間者，動產以2個月租金之總額為準，不動產以2期租金之總額為準，民事訴訟法第77條之9定有明文。經查，本件原告聲明請求確認兩造間高雄市○○區○○段0000○號建物（門牌號碼：高雄市○○區○○路00號4樓之2）於民國111年7月15日至114年12月31日止之租賃關係存在，而依卷附兩造間訂立之租賃契約，每月租金新臺幣（下同）6,000元，則其租賃期間之租金總額合計為24萬9,000元（6,000元×41.5月＝249,000），是本件訴訟標的價額應核定為24萬9,000元，應徵第一審裁判費2,650元。又因原告於起訴之同時，另具狀聲請訴訟救助（本院112年度雄救字第20號），則如經准予訴訟救助確定，於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用；惟如該訴訟救助案件經駁回聲請確定，則原告應於裁定駁回確定之翌日起7日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年4月24日
高雄簡易庭法官林綉君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年4月24日
書記官羅崔萍