桃園簡易庭112年度桃簡字第81號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決

112年度桃簡字第81號

原告 呂其唐

被告 陳峰

上列原告因被告傷害案件，提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國112年4月6日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣12,625元，及自民國111年9月19日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告負擔20分之1，餘由原告負擔。

本判決第1項得假執行。

事實及理由

壹、程序方面

被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告主張：被告於民國111年1月15日晚間11時40分許，在桃園市○○區○○○路00巷00弄00號前，酒後出手毆打路人即原告，致原告受有頭部挫傷、下顎挫傷、眼部挫傷、右第九及第十肋骨骨折、頸部肌肉痙攣等傷害。原告因被告上開傷害行為，致需休養半個月，致原告所經營之水果店無法營業，原告受有損失新臺幣（下同）200,000元，被告應賠償原告此部分之損失。爰依民法侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告200,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

三、得心證之理由：

㈠原告主張之上開事實，業經本院以111年度審簡字第1126號刑事簡易判決判處被告犯傷害罪，處有期徒刑2個月，如易科罰金，得以1,000元折算1日等情，有前開刑案判決書在卷可參（見本院卷第4至8頁），復經本院職權調閱上開刑事卷宗核閱無訛，本院綜合本件調查證據之結果及全辯論意旨，堪信原告此部分之主張為真實。

　㈡原告主張因被告之故意侵權行為，頭部挫傷、下顎挫傷、眼部挫傷、右第九及第十肋骨骨折、頸部肌肉痙攣等傷害，需休養半個月，休養期間，應以每日至少1萬元收入損失計算，業據原告提出診斷證明書為證（見臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第10975卷第87頁）。經查，觀之上開診斷證明書，雖未記載原告應休養之期間，惟以原告受傷程度及一般骨折須一定期間骨折始能癒合，本院認原告主張休養15日，應屬適當，而原告於休養期間勢必無法負荷水果買賣貨物之搬運，因無法工作或工作量減少，必然受有工作收入減少之損失，原告請求被告賠償收入減少之損害，於法有據。又原告就其經營水果店每日確實有1萬元之淨利潤收入，並未提出舉證以實其說，難認為真。惟本院認依原告情形，應至少得以基本工資計算其損失，而111年度每月基本工資為25,250元（見本院卷第39頁反面），則原告主張請求被告賠償以每月25,250元為計算基礎，15日不能工作損失共12,625元（計算式：25,250元×15÷30＝12,625元），應屬有據，逾此範圍，則屬無據。

四、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203條分別定有明文。本件原告對被告之侵權行為債權，核屬無確定期限之給付，既經原告提起刑事附帶民事訴訟，而起訴狀繕本業於111年9月18日送達被告（於111年9月8日寄存於被告住所地之警察機關，依法於111年9月18日生送達效力，審附民卷第7頁），被告迄未給付，當應負遲延責任。是原告請求自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告之翌日即111年9月19日起算，按週年利率5％計算之法定遲延利息，核無不合，應予准許。

五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付12,625元，及自111年9月19日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許，逾此範圍，為無理由，應予駁回。

六、本件原告勝訴部分係依簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

七、本件事證已臻明確，原告其餘攻擊防禦方法及舉證，經本院斟酌後，核與判決結果無影響，爰不予一一論述，併此敘明。

八、本件為由本院刑事庭移送民事庭之刑事附帶民事訴訟，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，且迄至言詞辯論終結前，兩造亦未見支出訴訟費用，惟本院仍依民事訴訟法第78條諭知訴訟費用之負擔，以備將來如有訴訟費用發生時，得以計其數額。

中　　華　　民　　國　　112　年　　4　　月　　21　　日

桃園簡易庭法官曾耀緯

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　4　　月　　21　　日

書記官吳宏明