臺灣高雄地方法院96年度訴字第2796號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年訴字第2796號刑事判決

裁判日期：民國96年08月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度訴字第2796號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第5249號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○不知悔改與戒除毒癮，明知海洛因、甲基安非他命係經公告為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所列管之第一級毒品、第二級毒品，未經許可，不得持有、施用，竟於強制戒治執行完畢釋放後，再因施用毒品案件經法院判刑後5年內，基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，分別於民國96年
4月29日19時許採尿前回溯24小時內某時許（不含公權力拘束期間），在不詳處所，以不詳方法，施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命各1次。嗣於96年4月29日16時45分許，在高雄縣○○鄉○○路，騎乘車牌號碼000-000號重型機車附載 李家凰 ，因未載安全帽並闖紅燈等交通違規經警盤查，發現李家凰右側上衣口袋藏有第一級毒品海洛因
1包（由檢察官另案偵辦），經採集被告尿液送檢驗結果，呈海洛因代謝物嗎啡及甲基安非他命陽性反應等語，因認被告涉有毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級、第二級毒品罪嫌。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第30
3條第5款定有明文。查被告甲○○業於96年7月17日死亡，有個人基本資料查詢結果1紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。中華民國96年8月13日
刑事第十庭審判長法官陳玉聰
法官莊珮吟法官鄭凱文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國96年8月13日
書記官林慧芬