臺灣桃園地方法院108年度監宣字第21號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年監宣字第21號民事裁定

裁判日期：民國108年02月21日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣桃園地方法院民事裁定108年度監宣字第21號聲請人 劉羅健 相對人 劉玉真 關係人 羅羅興 上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任關係人羅羅興（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為相對人即受監護宣告人劉玉真（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）於辦理被繼承人 劉謝茶妹 遺產繼承、分割事件之特別代理人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按監護人於監護權限內，為受監護人之法定代理人。監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人。民法第1098條定有明文。解釋上，「依法不得代理」係採廣義，包括民法第106條禁止自己代理或雙方代理之情形，以及其他一切因利益衝突，法律上禁止代理之情形。
二、本件聲請意旨略以：相對人前經本院104年度監宣字第295號裁定為監護宣告，並選任聲請人為其監護人，依法亦為相對人之法定代理人。相對人之母劉謝茶妹於民國104年3月
5日死亡，聲請人及相對人同為繼承人，因民法第106條關於禁止自己代理之限制，致無法辦理遺產之繼承、分割，爰聲請選任關係人羅羅興（即相對人之親屬）為相對人辦理關於劉謝茶妹遺產繼承、分割事件之特別代理人等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出本院104年度監宣字第
295號裁定及戶籍謄本等件為證，而相對人及其法定代理人即聲請人均為劉謝茶妹之繼承人，自有利害衝突以及自己代理之情形，依上列規定及說明，堪認有為相對人選任特別代理人之必要。核以羅羅興與相對人有親屬關係，於聲請人所述遺產繼承、分割事件中，別無其他利害關係，亦無不適或不宜擔任相對人代理人之消極原因，堪信如由羅羅興擔任相對人之特別代理人，對其權益應可善盡保護之責任。綜上所述，本件聲請於法有據，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年2月21日
家事法庭法官張益銘以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國108年2月21日
書記官黃雅慧