臺灣臺中地方法院民事判決 102年度中簡字第723號
原 告 劉建郁
被 告 童話森林國際事業有限公司
法定代理人 陳瑩芳
訴訟代理人 陳能 任
上列當事人間請求返還不當得利事件，經本院於民國102年7月17
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：兩造於民國100年10月18日簽立參股同意書，約
定原告出資金額新臺幣（下同）40萬元，經由被告投資於大
陸溫州市馬蒂思學校之股權，參與被告所擁有的股權之百分
之20，依雙方約定原告出資40萬元，加上被告原來110幾萬
元，以及原告增資時另外借被告30幾萬元，換算後原告出資
額40萬元佔被告所擁有股權額190幾萬元約百分之二十（參
股同意書第1條），茲因被告提出的資料並未證明按當初約
定之增資比例實際增資，自應返還不當得利40萬元等語。並
聲明：被告應給付原告40萬元，及其支付命令送達翌日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、被告抗辯略以：原告與被告法定代理人甲○○原為男女朋友
，100年間原告知悉被告於大陸溫州市，與他人合股經營兒
童教育事業，表明願出資取得被告代表人之百分之二十股權
，而被告以代表人個人名義與他人合股之兒童教育事業，99
年間設立瑪蒂思兒童會所學校，資本額為人民幣130萬元，
被告代表人占8%股權，100年間學校辦理現金增資，被告確
實已依兩造契約增資，所以該教育事業並與原告訂立協議確
認書，其中第2條已記載投資額及增資情形。兩造間為投資
關係，目前投資虧損，之前伊提議向原告依據目前虧損狀況
協議買回，但原告不願意。原告於投資後短期間欲抽回資金
，與民法第179條不當得利之要件不符等語。並聲明：駁回
原告之訴。
三、得心證之理由：
㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證責任，為
民事訴訟法第277條前段所明定。又主張不當得利請求權之
原告，應就不當得利請求權之成立要件應負舉證責任，即必
須證明其與被告間有給付之關係存在，且被告因給付而受有
利益以及被告受益無法律上之原因，始能獲得勝訴判決。
㈡原告自承兩造訂立參股同意書，則被告受領前開款項，既係
本於系爭投資協議，自非無法律上原因，核與不當得利之要
件不合。至於原告主張被告未依據契約約定為投資，已為被
告否認，並提出現金日記帳、招生報表、協議確認書為憑。
原告亦不否認曾收受被告寄送予原告之財務報表，時間約10
1年3月左右，而前揭投資事宜，兩造約定不以原告名義予以
表彰，則兩造間須待被告自大陸地區投資事業退股，始生如
何結算事宜，又原告未就系爭契約曾經當事人解除、終止、
撤銷或存有其他足以使該契約消滅之情事舉證以實其說，故
原告主張被告受領系爭款項已因系爭契約消滅而屬無法律上
原因云云，洵非正當。
㈢從而，被告取得系爭款項有法律上原因，原告依民法第179
條規定請求被告給付40萬元及自支付命令送達翌日起至清償
日止，按週年利率百分之5計算之利息，為無理由，應予駁
回。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國102年8月2日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年8月2日
書記官