臺灣士林地方法院98年度消債更字第95號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年消債更字第95號民事裁定

裁判日期：民國98年07月20日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定98年度消債更字第95號債務人 李梅 淩原名：李梅
2樓代理人 翁瑞麟 律師上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後十日內，補提如附表所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第43條第6項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件或為財產變動之報告者，應駁回之，參諸同條例第46條第3款規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示文件及資料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國98年7月20日
民事第二庭法官陳梅欽上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國98年7月20日
書記官羅伊安附表：
⒈說明債務人之薪資結構（如本薪、獎金、紅利、津貼）。
⒉說明債務人之薪資轉帳帳戶存摺中，每月多筆津貼收入之原因。
⒊說明債務人之子 蔡金 將係就讀大學日間部或夜間部？如係夜間
部，其於日間是否從事工讀、賺取生活費用？⒋提出債務人、配偶甲○○、子蔡金將之97年度綜合所得稅各類所得資料清單。