臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度沙勞簡字第5號
原 告 康志豪
被 告 和欣通運股份有限公司
法定代理人 胡維和
訴訟代理人 陳雅玲
上列當事人間請求給付薪資事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第
249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判
長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為
同法條第1項所明文。此項規定，依民事訴訟法第436條第2
項規定，於簡易訴訟程序適用之。
二、本件原告起訴未繳裁判費，經本院於民國107年7月13日以
107年度沙補字第102號裁定命原告於5日內補正，該項裁定
已於同年月17日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、
收費答詢表查詢在卷可按，是其訴為不合法，應予駁回，其
假執行之聲請亦失所附麗，應併駁回之。
四、依民事訴訟法第95條、第78條、第436條第2項、第249條第1
項第6款，裁定如主文。
中華民國107年7月26日
沙鹿簡易庭法官陳秋月
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年7月26日
書記官