臺灣新竹地方法院民事裁定 107年度竹北簡聲字第46號
聲 請 人 熊輝強
相 對 人 聯盛財信股份有限公司
法定代理人 曾慧雯
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請人聲請意旨略以：兩造間本院107年度司執字第00000
號清償債務強制執行事件，業據聲請人提起債務人異議之訴
（即本院107年度竹北簡字第229號），聲請人願供擔保，
請求准供擔保後，在聲請人債務人異議之訴事件終結確定前
，停止上開強制執行程序等語。
二、按，有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條第2項固定有明文。所謂必要情形，固由
法院依職權裁量定之。然法院為此決定，應就異議之訴在法
律上是否顯無理由，以及如不停止執行，將來是否難於回復
執行前之狀態，及倘予停止執行，是否無法防止債務人濫行
訴訟以拖延執行，致債權人之權利無法迅速實現等各種情形
予以斟酌，以資平衡兼顧債務人及債權人雙方之利益。於債
務人聲明願供擔保時，亦然。非謂債務人以提起異議之訴為
由且聲明願供擔保而聲請停止強制執行程序時，法院須一律
予以准許（最高法院98年度臺抗字第375號裁定意旨參照）
。
三、經查，聲請人雖依強制執行法第14條規定提起債務人異議之
訴，然因相對人已撤回上開強制執行程序，已無權利保護之
必要，業經本院於民國107年7月25日以107年度竹北簡字
第229號判決駁回其訴。揆諸上開說明，聲請人聲請在本院
107年度竹北簡字第229號債務人異議之訴事件終結確定前
，停止本院107年度司執字第15307清償債務強制執行事件
強制執行程序，核即無必要，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國107年7月26日
竹北簡易庭法官周美玲
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
應添具繕本1件，暨同時繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年7月26日
書記官吳月華