臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄簡字第2686號
原 告
即反訴被告 龍翔公寓大廈管理維護有限公司
法定代理人 張旭騰
訴訟代理人 張欽豐
被 告
即反訴原告 觀音山國際山莊管理委員會
法定代理人 黃柏森
訴訟代理人 陳勵忠
上列當事人間給付服務費事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一○七年八月九日下午四時在
本院民事第二法庭行言詞辯論。
本件應改用小額訴訟程序。
理由
一、本件前經言詞辯論終結，茲有尚應行調查之處，有再開言詞
辯論之必要。另按簡易事件因訴之變更或一部撤回，致其訴
之全部屬於民事訴訟法第436條之8第1項之範圍者，承辦
法官應以裁定改用小額程序，並將該簡易事件報結後改分為
小額事件，由原法官依小額程序繼續審理，同一地方法院適
用簡易程序審理事件事務分配辦法第7條第2項定有明文。
本件原告起訴時原聲明被告應給付原告新臺幣（下同）106,
600元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利
率5%計算之利息，嗣於本院審理中，捨棄其中違約金部分之
請求，減縮聲明為被告應給付原告58,300元，及其中48,300
元自起訴狀送達翌日起，其中10,000元自106年9月26日
起，均至清償日止，按週年利率5%計算之利息。致訴訟全部
屬民事訴訟法第436條之8第1項範圍，爰依前揭規定，裁
定改用小額訴訟程序，並將本件報結後改分小額事件。
二、爰裁定如主文。
中華民國107年7月26日
高雄簡易庭法官陳芷萱
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年7月26日
書記官林秀珍