裁判字號：臺北高等行政法院90年訴字第2109號裁定
裁判日期：民國90年11月12日
裁判案由：有關專利事務
臺北高等行政法院裁定九十年度訴字第二一○九號
原告雷音企業股份有限公司代表人甲○○被告國防部代表人 伍世文 訴訟代理人乙○○右當事人間因有關專利事務事件，原告提起行政訴訟，經高雄高等行政法院依管轄規定移送前來，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按行政機關代表國家處理行政事務，如與人民因私權關係發生爭執，則屬於民事訴訟範圍，應向普通法院訴請裁判，非屬行政爭訟範圍。
二、本件原告起訴主張聯勤總部三○二廠明知其已獲二防帆布及三防帆布專利權，民國六十八年間該廠與其簽約購買三防帆布後，竟另與他廠勾結將原購買專利配方三防帆布材料改名為 雷向蘭 HY，侵害其專利權，應給予報酬或賠償，原告一再陳情，未獲給付，爰訴請被告給予相當之報酬或賠償等語。經核原告起訴意旨，核屬原告與機關間私權爭執，非行政法院之權限，原告對之提起行政訴訟，於法不合，應予駁回。。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第一款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十年十一月十二日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官王立杰
法官陳雅香法官黃本仁右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國九十年十一月十三日
書記官姚國華