臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭裁定 110年度橋秩字第45號
移送機關 高雄市政府警察局仁武分局
被移送人 許瑞峰 即漂亮護膚坊
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以110年
11月9日高市警仁分偵字第11073542200號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
「甲○○○○」之負責人許瑞峰，因執行業務而犯刑法妨害風化
罪，經判決有期徒刑以上之刑，處「甲○○○○」勒令歇業。
事實理由及證據
一、上列被移送人許瑞峰於下列時地有違反社會秩序維護法之行
為：
(一)時間：民國110年3月18日19時許。
(二)地點：高雄市○○區○○路○○○號1至2樓「甲○○○○」
。
(三)行為：被移送人許瑞峰為「甲○○○○」獨資商號之負責
人，於前開時地，容留案外人即店內成年女服務生 黎氏琛
在該處，為來店消費之男客從事俗稱半套之猥褻行為，收
費方式為一次收取新臺幣（下同）1000元，黎氏琛從中抽
取700元以營利，而犯刑法第16章之1「妨害風化罪」之同
法第231條第1項前段圖利容留猥褻罪，而被移送人許瑞峰
嗣經本院於110年10月7日以110年度簡字第1109號刑事簡
易判決判處有期徒刑3月在案。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
(一)被移送人許瑞峰於警詢中之陳述。
(二)證人黎氏琛、 陳偉榮 之證述。
(三)職務報告、高雄市政府警察局仁武分局搜索扣押筆錄、扣
押物品目錄表、現場照片、商業登記資料。
(四)本院110年度簡字第1109號刑事簡易判決。
三、按公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他
從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、
妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪
，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商
業勒令歇業，社會秩序維護法第18條之1定有明文。經查，
被移送人許瑞峰為「甲○○○○」獨資商號之負責人，並因
執行職務犯刑法妨害風化罪，經本院判處有期徒刑，符合社
會秩序維護法第18條之1規定情事等節，業如上述。是移送
機關移請本院裁處「甲○○○○」商業應予勒令歇業，核與
社會秩序維護法第18條之1第1項規定相符，自應准許，爰依
法裁處勒令歇業。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第18條之1第1項，裁定
如主文。
中華民國110年11月29日
橋頭簡易庭法官呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國110年11月29日
書記官薛如媛