臺灣臺北地方法院裁定
110年度北秩字第283號
移送機關臺北市政府警察局信義分局
被移送人 陳建廷
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國110年10月7日以北市警信分刑字第1103038133號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
陳建廷無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案之西瓜刀壹把，沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國110年10月4日1時45分許。
㈡地點：臺北市○○區○○路0號。
㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之西瓜刀1把。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人於警詢時之自白。
㈡扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案西瓜刀1把及照片。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。經查，扣案之西瓜刀為不鏽鋼製，質地堅硬，刀刃鋒利，可作為攻擊他人之武器而具有殺傷力。至被移送人雖辯稱為朋友所贈，伊就置於車內云云，惟觀諸被移送人遭查獲時、地，其於深夜駕車外出，且於駕駛座旁藏有前開刀械，置於被移送人伸手可得之位置，依一般社會觀念，足以對他人之生命安全構成威脅，被移送人既未舉證有何正當理由，其辯詞顯不足採。是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款規定，應依法論處，爰審酌被移送人之年齡、智識、行為動機、目的、違序情節等一切情狀，裁處如主文所示之處罰。又扣案之西瓜刀1把，為被移送人所有，供違反本法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，併予宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第46條第1項，第63條第1項第1款，第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
臺北簡易庭法官 張瓊華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
書記官賴敏慧