臺灣橋頭地方法院114年度勞補字第99號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度勞補字第99號
原告 施信丞
上列原告請求給付薪資扣押款事件，本院裁定如下：
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人；㈡訴訟標的及其原因事實；㈢應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款業已明揭其旨。又當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所、法定代理人、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據等事項，並應於書狀內簽名或蓋章，而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，同法第116條第1項、第117條前段、第121條第1項亦有明文。依勞動事件法第15條規定，前揭規定於勞動事件準用之。
二、經查原告起訴狀有下列事項尚未表明，其程式有待補正：㈠未具體列明原告姓名暨可供送達之地址；㈡未具體列明被告姓名暨可供送達之地址。如為獨資商號，應一併記載商號名稱；㈢未於起訴狀具狀人欄位簽名或蓋章；㈣未具體載明應受判決事項之聲明，致訴訟程序無法進行。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補正上開事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國114年7月14日
勞動法庭法官張琬如
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國114年7月14日
書記官謝群育