臺灣桃園地方法院111年度消債聲字第73號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年消債聲字第73號民事裁定

裁判日期：民國111年07月18日

裁判案由：聲請復權

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度消債聲字第73號聲請人即債務人 呂品萱 呂美秀 即 呂琼珮 代理人 徐豪鍵 律師(法扶律師)上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人呂品萱准予復權。
理由
一、債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：依清償或其他方法解免全部債務。受免責之裁定確定。於清算程序終止或終結之翌日起3年內，未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定。自清算程序終止或終結之翌日起滿5年，此為消費者債務清理條例第144條明文規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人 呂品萱業 經本院以111年度消債職聲免字第27號裁定應予免責，並已核發確定證明書在案，爰依消費者債務清理條例第144條第2款之規定，聲請裁定復權。
三、經查，本件聲請人即債務人呂品萱即呂美秀即呂琼珮，前因有不能清償債務之情事，乃於民國110年8月20日向本院聲請消費者債務清理法院前置調解，後經本院司法事務官於110年10月21日以110年度司消債調字第384號諭知調解不成立，並移由本院民事庭受理聲請人清算之聲請，而經本院以110年度消債清字第161號裁定於111年2月25日下午4時起開始清算程序，並同時終止清算程序在案。本院並認聲請人於本院裁定清算後，每月收入所得減去支出費用，已無餘額，並無清償能力，故無消債條例第133條之不免責事由，復無其他不免責之事由，而於111年5月31日以111年度消債職聲免字第27號裁定免責並確定在案等情，業經本院依職權調取上開案宗之辦案進行簿確認無訛，並有該免責裁定之確定證明書附卷可參，是聲請人聲請復權，於法有據，爰裁定准許如主文所示。
中華民國111年7月18日
民事第三庭法官林靜梅以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國111年7月18日
書記官劉寶霞