臺灣新竹地方法院民事簡易判決 100年度竹北簡字第213號
原 告 曾美雲
被 告 方宏森
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國100年12月15日辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬元。
訴訟費用壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：
被告於民國100年6月5日邀同原告參加以其為會首之召集
互助會，該互助會會期自100年6月5日至101年11月5日
止，會員（含會首）共18人，每月會款新臺幣（下同）2萬
元，採內標制，底標1,200元，於每月5日開標。而原告皆
依約繳納各期會款，詎上開互助會自100年9月5日開標後
即未再開標，被告亦避不見面，是依合會之法律關係請求被
告給付已繳交之4期會款，共計8萬元。
二、被告方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張其參加被告所邀集之互助會，連同會首共18會，
每期會款2萬元，採內標制，會期自100年6月5日至10
0年9月5日止，每月5日開標，會款繳至第4會後，自
100年10月起被告即倒會未再按期開標之事實，業據提出
互助會會員名單為證，核屬相符，而被告未到庭為任何有
利於己之聲明或陳述，亦未提出書狀供本院審酌，自堪信
原告主張為真實。
（二）按因會首破產、逃匿或有其他事由致合會不能繼續進行時
，除另有約定者外，會首及已得標會員應給付之各期會款
，應於每屆標會期日平均交付於未得標之會員；而會首就
已得標會員依前項規定應給付之各期會款，負連帶責任；
會首或已得標會員依前開規定應平均交付於未得標會員之
會款遲延給付，其遲付之數額已達兩期之總額時，該未得
標會員得請求其給付全部會款，民法第709條之9定有明
文。查本件被告召集之系爭合會，分別進行至第4會後，
於100年10月起終止合會進行，其後並未依據前開規定，
於每屆標會期日將其本身（即會首）及已得標會員（即死
會會員）應給付之會款平均分配各活會會員（含原告），
而原告部分已給付4期。又自上開互助會倒會時止，互助
會連同標息共計有8萬元，各活會會員（含原告）每月本
可自被告（含已得標會員）取得8萬元，而至本件言詞辯
論終結日止，被告未按期給付，原告迄今亦未自已得標會
員處收得會款，是被告未按期給付會款之情形，已達二期
，是原告本於合會法律關係，請求被告給付互助會會款及
標息8萬元，即屬有據。從而，原告請求被告給付其所應
得之全部會款8萬元，為有理由，應予准許。
四、本件為簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法
第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行，並於判
決時確定訴訟費用額；至原告雖聲明願供擔保請准宣告假執
行，惟此僅係促請本院依職權宣告而已，無庸為准駁之裁判
。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國100年12月29日
竹北簡易庭法官王碧瑩
以上正本證明與原本無異。
中華民國100年12月29日
書記官陳秀子
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，對本判決上訴者，須於判決送達後二十日內向本
庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附具繕本）。