臺灣高等法院105年度抗字第1152號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高等法院105年抗字第1152號刑事裁定

裁判日期:民國107年01月15日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣高等法院刑事裁定105年度抗字第1152號再抗告人即受刑人曾冠中上列再抗告人因聲請定其應執行刑案件,不服本院中華民國105年10月18日裁定(105年度抗字第1152號),提起再抗告,本院裁定如下:
主文再抗告駁回。
理由
一、按「不得上訴於第三審法院之案件,其第二審法院所為裁定,不得抗告。」「對於抗告法院之裁定,不得再行抗告。但對於其就左列抗告所為之裁定,得提起再抗告:對於駁回上訴之裁定抗告者。對於因上訴逾期聲請回復原狀之裁定抗告者。對於聲請再審之裁定抗告者。對於第477條定刑之裁定抗告者。對於第486條聲明疑義或異議之裁定抗告者。證人、鑑定人、通譯及其他非當事人對於所受之裁定抗告者。前項但書之規定,於依第405條不得抗告之裁定,不適用之。」刑事訟訴法第405條、415條分別定有明文。
亦即不得上訴於第三審法院之案件,就第二審法院所為抗告裁定,不得再抗告。次按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許,或其抗告權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訟訴法第408條第1項前段亦有明文。
二、經查:再抗告人即受刑人曾冠中因聲請定其應執行刑案件,經原審法院於民國105年9月8日以105年度聲字第3296號刑事裁定定其應執行有期徒刑8年,再抗告人不服,提起抗告,經本院於105年10月18日以105年度抗字第1152號刑事裁定駁回抗告在案,該裁定正本於105年10月28日送達至法務部矯正署新竹監獄,並由再抗告人親自收受,有裁定書、送達證書附卷可稽。再抗告人不服本院上開裁定,嗣於106年12月6日具狀就本院上開刑事裁定提起再抗告,惟本件再抗告人係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪、刑法第320條第1項普通竊盜罪及同法第321條第1項加重竊盜罪等罪,均為刑事訴訟法第376條所定不得上訴第三審之案件,依同法第405條規定,再抗告人就本院上開刑事裁定自不得提起再抗告。揆諸前揭規定,再抗告人提起本件再抗告,顯屬違背規定,於法要有未合,應予駁回。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第408條第1項前段,裁定如主文。
中華民國107年1月15日
刑事第十庭審判長法官汪梅芬
法官黃雅君法官吳麗英以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官林盈伸中華民國107年1月15日

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。