臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度湖簡字第1692號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 車玲惠
被 告 李昌坤
上列當事人間返還借款事件，經本院於民國108年12月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟陸佰陸拾叁元，及其中新臺幣
玖萬捌仟柒佰玖拾肆元部分，自民國九十五年二月二十八日起至
民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，
暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計
算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告前向大眾商業銀行股份有限公司（下稱大眾
銀行）申辦個人信用貸款，約定免收利息期間屆滿後，即按
年息18.25%計息，每月應償付當月最低應付金額，如未依約
給付即視為全部到期，並自應繳日起按年息20%計息；詎被
告自民國94年8月13日即未履行繳款義務，依約其債務視為
全部到期，截至95年2月27日，計積欠本息新臺幣（下同）
108,663元（其中本金98,794元，餘為利息）。而大眾銀行
於95年1月2日將此筆債權讓與普羅米斯顧問有限公司，該
公司再於95年2月27日讓與原告。爰依消費借貸暨債權轉讓
之法律關係，訴請被告給付欠款暨後續之利息等語。並聲明
：如主文第一項所示。
三、法院之判斷︰
查，原告主張被告積欠上述信用貸款及其先後受讓債權等事
實，業據提出大眾銀行現金卡申請書、大眾銀行現金卡收買
帳戶近6個月歷史交易明細、債權收買請求暨債權讓與證明
書、債權讓與證明、通知函等為證；被告經合法通知，未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯以供本院審酌，原告
之主張，應堪信為真實。
四、從而，原告依消費借貸暨債權讓與法律關係，請求被告給付
如主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年12月20日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中華民國108年12月20日
書記官王玉雙