臺灣新竹地方法院民事小額判決 108年度竹北小字第7號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 林志亮
訴訟代理人 陳信華
黃正煌
被 告 盧朝復
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年2月22日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟玖佰貳拾柒元，及自民國一０二
年十二月二十八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。原告起訴時請求被告應給付新臺
幣（下同）75,916元，及其中48,927元自民國96年7月4日
起至104年8月31日止，按年息19.71%計算之利息，暨自10
4年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息。嗣原
告於108年2月22日當庭減縮如主文第1項所示，核屬單純
減縮應受判決之聲明，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判
決。
貳、實體事項：
一、原告起訴主張：被告前於92年4月29日向訴外人陽信商業銀
行股份有限公司（下稱陽信銀行）請領威士信用卡、威士信
用卡、萬事達信用卡（卡號分別為：0000000000000000、00
00000000000000、0000000000000000）消費使用，依約被告
即得代償他行積欠款項及於特約商店簽帳消費，並同意當期
應付帳款應於當期繳款截止日前，向陽信銀行全部清償或以
循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限
利益外，並應按年息19.71%計算循環信用利息。詎被告迄96
年7月3日尚積欠48,927元及利息未為清償。嗣陽信銀行於
96年7月31日將對被告之上開債權讓與原告，並依金融機構
合併法第15條第1項第1款及第18條第3項之規定，於96年
7月29日將讓與事實公告於新聞紙，債權讓與即已生效，惟
迭經催討，被告均拒不還款。為此，爰依信用卡契約、消費
借貸及債權讓與之法律關係提起本訴訟，並聲明：如主文第
1、2項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠原告主張之事實，業據其提出債權讓與證明書、單月帳務資
料查詢表、新聞紙公告、信用卡申請書及約定條款、被告戶
籍謄本、帳務明細表等件為證（本院卷第7-15、25-77頁）
，而被告迄未到場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳
述或證據以供審酌，是本院依調查證據之結果及斟酌全辯論
意旨，認原告之主張應為可採。
㈡從而，原告依信用卡契約、消費借貸及債權讓與之法律關係
，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即屬有據
，應予准許。
四、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行，並於判決時確定被告應負擔之訴訟費用如主文第
2項所示之金額（即第一審裁判費1,000元）。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年2月27日
竹北簡易庭法官陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，且須於判
決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕
本）。
中華民國108年2月27日
書記官謝國聖