內湖簡易庭104年度湖簡字第928號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　104年度湖簡字第928號
原　　　告　凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人　 魏寶生
訴訟代理人　 林紀威
被　　　告　 趙泳利
上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院於民國104年10月29
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬零壹佰捌拾捌元，及其中新臺幣
壹拾叁萬零叁佰捌拾玖元部分，自民國九十四年四月二十六日起
至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之一九‧八九計
算之利息，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息
百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告向原告請領信用卡使用，至民國94年4月25
日止尚有消費帳款新臺幣（下同）13萬389元、利息8,749
元及逾期費用（即違約金）1,050元，共計14萬188元未支
付，依信用卡約定條款第22條第1項、第2項，被告喪失期
限利益，全部債務視為到期，迭經催告無效。為此，依信用
卡使用契約關係，訴請被告給付上開款項及其中消費帳款本
金部分，自94年4月26日起至104年8月31日止，按年息百
分之19.89計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止
，按年息百分之15計算之利息等語。並聲明：如主文所示。
三、原告主張之上開事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請
書、會員約定條款、信用卡帳款通知書、公司變更登記表等
為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未
提出任何書狀答辯以供本院斟酌，依上述證據資料，應堪信
原告之主張為真實。
四、從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付：
14萬188元，及其中13萬389元部分，自94年4月26日起至
104年8月31日止，按年息百分之19.89計算之利息，暨自
同年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，
為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行，並職權確定訴訟費用額為1,550元（第一
審裁判費），應由被告負擔。
中華民國104年10月30日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並應記
載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國104年10月30日
書記官王怡茹