臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
103年度重簡字第318號
原 告 熊鴻濬
被 告 程貴安
上列當事人間請求清償借款事件，於民國103年4月18日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬貳仟元，及自民國一百零一年一月
十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告前於民國96年11月間向原告借款新臺幣（下
同）20萬元，而交付本票5紙予原告以供擔保，嗣因被告屆
期未為清償，被告積欠原告18萬元未還，兩造即於99年8月
18日簽立分期清償切結書，約定被告倘未按期清償，債務視
為全部到期，被告並另簽發面額18萬元之本票1紙予原告，
詎被告自101年1月5日起即未依約履行，迄今尚積欠原告
本金10萬2,000元，為此，爰依消費借貸之法律關係，請求
被告應給付原告10萬2,000元及自101年1月15日起至清償
日止，按年息百分之五計算利息之事實，業據其提出與所述
相符之本票、分期清償切結書等件為證。又被告已於相當時
期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備
書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求判決如主文第一項
之所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國103年4月30日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官洪任遠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年4月30日
書記官馬秀芳