臺灣基隆地方法院94年度財管字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院94年財管字第8號民事裁定

裁判日期：民國94年04月22日

裁判案由：選定遺產管理人

臺灣基隆地方法院民事裁定94年度財管字第8號聲請人財政部臺灣省北區國稅局法定代理人乙○○上列聲請人聲請指定被繼承人甲○○之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任財政部國有財產局為被繼承人甲○○之遺產管理人。
准對被繼承人甲○○之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人甲○○之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，柒個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人甲○○之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用由被繼承人甲○○之遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：被繼承人甲○○（男，民國00年0月0日生，巷105號）於93年2月27日死亡，其離婚，父已歿，子女、母及兄弟姊妹均已聲明拋棄繼承，並經本院准予備查，依聲請人查得之暨無遺產稅納稅義務人，致影響遺產之管理及遺產稅之徵收，爰聲請選定財政部國有財產局為被繼承人之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177、條、第1178條定有明文。
三、查本件聲請人主張上揭事實，業據其提出被繼承人死亡通報書、拋棄繼承備查函文、財產查詢清單、遺產稅核定通知書、全戶之地位，而以利害關係人之身分聲請選任被繼承人之遺產管理人，核無不合，應予准許。
四、又被繼承人甲○○有無繼承人不明，若於主文第三項所定期限屆滿，無繼承人承認繼承時，其遺產於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘，應歸屬國庫。本院審酌上開情事，並參酌遺產管理人之職務，依民法第1179條規定，程序相當複雜，且任務頗為繁重，為保障債權人利益及期程序之公正、公信起見，認應由財政部國有財產局為被繼承人甲○○之遺產管理人，爰裁定如主文第一項所示，並依法為承認繼承之公示催告。
五、至非訟事件法第78條至79條雖未就選任遺產管理人之程序費用設特別規定，惟參酌同法第77條第3項、第80條第2項之規定，應認法院處理非訟事件法上有關「繼承」事件之程序費用，原則上均應由被繼承人之「遺產」負擔，始為合理，是本件不應依非訟事件法第8條第1項前段之規定，由聲請人負擔，併予敘明。
中華民國94年4月22日
民事庭法官陳鈺林以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣四十五元，抗告於臺灣高等法院。
中華民國94年4月27日
書記官林建清