裁判字號：臺灣新北地方法院101年簡字第3164號刑事判決
裁判日期：民國101年07月12日
裁判案由：賭博
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決101年度簡字第3164號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告張惠國
李健億周進堯簡韋任陳主彬丁吟郁上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第4495號），本院判決如下：
主文張惠國、李健億、周進堯、丁吟郁在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之現金新臺幣伍仟元、天九牌壹副（共計叁拾壹張）及骰子叁顆，均沒收之。
簡韋任在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之現金新臺幣伍仟元、天九牌壹副（共計叁拾壹張）及骰子叁顆，均沒收之。
陳主彬在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣玖仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之現金新臺幣伍仟元、天九牌壹副（共計叁拾壹張）及骰子叁顆，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正或補充外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
（一）犯罪事實欄一第2行「在公共場所賭博之犯意」之記載，應補充更正為「在公眾得出入之場所賭博之犯意」。
（二）犯罪事實欄一第5行至第9行「莊家先擲骰子以點數決定拿牌順序，依序輪取4支牌，分2組比大小，押注金額不定，每次以點數比輸贏，2組都輸者賭資歸莊家所有，2組都贏者則贏得所押注之金額，贏1組輸1組則平手」之記載，應補充更正為「閒家可自由押注賭資與莊家對賭，由莊家先擲骰子以點數決定拿牌順序，依序輪流抽取4支牌，前後各2張牌與莊家比點數大小輸贏，如閒家之牌點數大於莊家的牌點數，莊家要賠閒家所押注金額，反之，如莊家之牌點數大於閒家，閒家所押注金額則歸莊家所有」。
（三）證據並所犯法條欄一第4行「現場圖、查獲現場照片各1份」之記載，應補充更正為「現場圖各1份及查獲現場照片6張」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告張惠國、李健億、周進堯、簡韋任、陳主彬、丁吟郁所為，均係犯刑法第266條第1項前段在公眾得出入之場所賭博財物罪。爰審酌被告簡韋任、陳主彬2人前均有賭博罪之前科紀錄（參卷附被告簡韋任、陳主彬2人之臺灣高等法院被告前案紀錄表），渠等竟均不知悔改，再度和被告張惠國、李健億、周進堯、丁吟郁等4人在公眾得出入之場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，兼衡渠等犯罪動機、目的、手段非劣、生活狀況、素行及犯罪後均坦承犯行、態度尚佳等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、又扣案之天九牌1副（共計31張）及骰子3顆等物，為當場賭博之器具；賭資現金新臺幣5,000元，則係在賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定併予宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國101年7月12日
刑事第二十三庭法官周宛蘭上列正本證明與原本無異。
書記官簡婷瑩中華民國101年7月13日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第4495號被告張惠國男52歲（民國00年0月00日生）
住桃園縣八德市○○○街33巷19號居桃園縣八德市○○○街33巷19號2
樓國民身分證統一編號：Z000000000號李健億男29歲（民國00年0月00日生）
住臺北市信義區○○○路○段423巷6
弄33號2樓居新北市○○區○○街36號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號周進堯男37歲（民國00年0月0日生）
住宜蘭縣員山鄉○○○路75巷32號國民身分證統一編號：Z000000000號簡韋任男29歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路14巷15號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號陳主彬男55歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○區○○路59之2號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號丁吟郁男44歲（民國00年00月00日生）
住桃園縣龍潭鄉○○路63巷100弄20
號7樓居新北市○○區○○街7巷14號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張惠國、李健億、周進堯、簡韋任、陳主彬與丁吟郁各基於在公共場所賭博之犯意，自民國101年1月19日18時許起，在新北市○○區○○路1段98巷內全鴻公司儲物廠鐵皮屋之公眾得出入之場所，以置放在鐵皮屋內之天九牌1副（31張）、骰子3顆為賭具而賭博財物，其賭博方式為每人輪流作莊，莊家先擲骰子以點數決定拿牌順序，依序輪取4支牌，分2組比大小，押注金額不定，每次以點數比輸贏，2組都輸者賭資歸莊家所有，2組都贏者則贏得所押注之金額，贏1組輸1組則平手。嗣於同日18時40分許，在上開處所為警查獲，並扣得賭具天九牌1副（31張）、骰子3顆及賭檯上之賭資新臺幣（下同）5,000元等物，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告張惠國、李健億、周進堯、簡韋任、陳主彬與丁吟郁等6人迭於警詢、偵訊中坦承不諱，復有新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場圖、查獲現場照片各1份在卷可參，並有扣案之賭具天九牌1副（31張牌）、骰子3顆、賭資5,000元等物可資佐證，被告等人罪嫌應堪認定。
二、核被告張惠國、李健億、周進堯、簡韋任、陳主彬與丁吟郁等6人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。至扣案之天九牌1副（31張）、骰子3顆、賭資5,000元等物，係當場賭博所用之器具及在賭檯處之財物，業據被告等6人供承在卷，請依刑法第266條第2項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國101年4月15日
檢察官張世聰本件正本證明與原本無異中華民國101年4月27日
書記官孫瑋澤