臺灣士林地方法院士林簡易庭民事判決
103年度士簡字第931號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 陳意婷
巫健宇
陳鴻瑩
被 告 達曜工程有限公司
法定代理人 張愷芸
上列當事人間103年度士簡字第931號給付薪資扣押款事件，於中
華民國103年12月3日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新台幣肆拾伍萬伍仟零柒拾肆元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之
交付前，以新台幣肆拾伍萬伍仟零柒拾肆元預供擔保，或將請求
標的物提存後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。原告起訴後變更聲明，核屬減縮應受判決事項之
聲明，應予准許。
二、原告主張訴外人 黃超仁 應給付原告新台幣（下同）478,461
元，及其中346,453元自民國99年5月20日起至清償日止，按
年息20％計算之利息，及訴訟費用5,180元、執行費用3,869
元，訴外人黃超仁因對原告負有債務尚未清償完畢，原告依
法取得對訴外人黃超仁之民事宣示判決筆錄及民事判決確定
證明書後，曾聲請鈞院執行處就訴外人黃超仁對被告之薪資
報酬等債權核發扣押及移轉命令，被告對該執行命令既未聲
明異議，亦未依原告之電話催告及存證信函履行給付，原告
自得訴請被告自99年10月28日依鈞院99司執貴字第10929號
裁定扣押命令時起至移轉命令失效日止，在債權金額478,46
1元，及其中346,453元自99年5月20日起至清償日止，按年
息20％計算之利息，及訴訟費用5,180元、執行費用3,869元
範圍內，按原告之債權分配比例71.09％，就訴外人黃超仁
每月應支領勞務報酬三分之一移轉於原告，詎被告於99年11
月收受前開執行命令後，迄今仍未將上開薪資債權移轉予原
告，拒絕遵行前開執行命令，迭經催告仍置之不理。故原告
依上開法院核發執行命令，自得請求被告給付自99年11月起
迄起訴時即103年9月止，上開移轉命令所載訴外人黃超仁
對被告之各月薪資債權，依原告調得訴外人黃超仁101年度
（100年1月-100年12月）、102年度（101年1月-101年
12月）所得薪資明細及99、102-103年迄今之勞工保險被保
人投保資料（99年投保薪資17,280元、102年投保薪資19,2
00元、103年投保薪資19,273元），計算被告應依上開移轉
命令給付上開期間訴外人黃超仁對被告之薪資債權共計
455,074元，計算方式如下：（1）99年11月起至12月，共
計2期（月），以投保薪資17,280元計算，被告應給付原告
8,188元（計算式：17,280×1/3×71.09％×2=8,188）
、（2）100年1月起至12月，共計12期（月），以100年
薪資所得1,008,000元計算，被告應給付原告238,860元（
計算式：1,008,000×1/3×71.09％=238,860）、（3）
101年1月起至12月，共計12期（月），以101年薪資所得
474,120元計算，被告應給付原告112,344元（計算式：
474,120×1/3×71.09％=112,344）、（4）102年1月
起至12月，共計12期（月），以投保薪資19,200元計算，被
告應給付原告54,588元（計算式：19,200×1/3×71.09％
×12=54,588）、（5）103年1月起至9月，共計9期（
月），以投保薪資19,273元計算，被告應給付原告41,094元
（計算式：19,273×1/3×71.09％×9=41,094），爰依上
開執行命令之法律關係請求被告給付對訴外人黃超仁薪資扣
押款共計455,074元，並聲明：被告應給付原告455,074元
。
三、原告主張之事實，業經其提出99年度北簡字第11169號宣示
判決筆錄、臺灣臺北地方法院民事判決確定證明書、99年10
月28日臺灣士林地方法院士院景99司執貴字第10929號執行
命令、存證信函及郵件收件回執、101及102年度所得清單、
訴外人黃超仁勞工保險被保險人投保資料表（明細）等件在
卷足參，另經本院職權調閱上開本院99年度司執字第10929
號清償債務執行卷核無誤。被告經本院合法通知後，既未於
言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，
本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。
四、從而，原告依本院上開強制執行案件所發之扣押移轉命令，
訴請被告給付上開薪資扣押款455,074元，尚非無據，為有
理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
中華民國103年12月12日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法官張嘉芬
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國103年12月12日
書記官張葵衢