臺灣嘉義地方法院裁定 103年度朴秩易字第1號
聲請機關 嘉義縣警察局朴子分局
被移送人 黃俊賢
上列被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經本院以103年度朴
秩字第4號裁定裁處罰鍰，因逾期不繳納，聲請機關聲請易以拘
留，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被處罰人黃俊賢因違反社會秩序維護法案件
，經本院於民國103年9月15日以103年度朴秩字第4號裁定，
裁處罰鍰新台幣（以下同）3,000元，並於101年10月8日確
定，嗣聲請機關通知被處罰人執行，罰鍰完納期限為103年
11月5日，惟被處罰人已逾法定期限而不繳納，爰依社會秩
序維護法第20條第3項規定，聲請易以拘留等語，並提出拘
留聲請書、裁定書送達證書、執行通知書送達證書等件為證
。
二、按罰鍰應於裁處確定之翌日起10日完納。罰鍰逾期不完納者
，警察機關得聲請易以拘留。罰鍰易以拘留，以300元以上
900元以下折算1日。但易以拘留期間不得逾5日。罰鍰總額
折算逾5日者，以罰鍰總額與5日之日數比例折算。社會秩序
維護法第20條第1項、第3項、第21條第1項、第2項定有明文
。
三、本件聲請機關得向法院聲請對受處罰人原被法院裁定科處之
罰鍰易以拘留之情形，自應係聲請機關於法院裁處後，先依
法合法通知受處罰人，而受處罰人逾期不完納之情形者，聲
請機關始得向法院聲請對受處罰人易以拘留。次按送達於應
受送達人之住居所、事務所或營業所行之。但在他處會晤應
受送達人時，得於會晤處所行之；送達於住居所、事務所或
營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能
力之同居人或受僱人，民事訴訟法第136條第1項、第137條
第1項分別定有明文。又送達不能依前2條規定為之者，得將
文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書2份，1
份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所
門首，另1份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送
達；又按應受送達人拒絕受領而無法律上理由者，應將文書
置於送達處所，以為送達。前項情形，如有難達留置情形者
，準用前條之規定，亦為同法第138條第1項、第139條規定
甚明。上開有關送達文書之規定，依刑事訴訟法第62條、社
會秩序維護法第92條之規定，於法院受理違反社會秩序維護
法案件準用之。
四、經查，本件被處罰人黃俊賢之戶籍地係嘉義縣朴子市內厝里
處，然聲請機關並未將裁定書、執行通知書送達上址，而係
送至嘉義縣朴子市○○路處並由即被處罰人母親 吳由紀 代收
，惟聲請機關並未會晤被處罰人本人，亦未查訪鄰居查證被
處罰人是否居於此處，故無從得知被處罰人是否居住於上址
，則送達證書之代收人是否為被處罰人之同居人並非無疑，
是以，上揭補充送達顯不合法。而上開文書既未合法送達被
處罰人，罰鍰完納期限始日無從起算，從而移送機關以被處
罰人逾期不完納罰鍰為由聲請本院易以拘留，其聲請顯於法
未合，所請尚難准許，應予駁回。
五、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文
中華民國103年12月12日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官陳思睿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（嘉義市○○路○○○○○號）提出抗告。
中華民國103年12月12日
書記官林金福